fluo carbon

[† John van der Zee]

is dit de vervanger voor het nylon of een goede aanvulling hierop

ik lees net dat deze lijnsoort onzichtbaar is onderwater en nu ook in dunne maten leverbaar is
heeft iemand hier al ervaring mee met deze lijn

wat is prijs van deze lijn


[Gewijzigd door wedstrijdvisser nl op 01-05-06 at 07:49 PM]

[Rinko]

Ik wist wel dat dit gebruikt word in de roofvis wereld, maar had nog niet gehoord dat het ook voor de witvisserij was maar ik ben benieuwd.
Ik heb wel eens wat zien liggen van dat spul in de winkel maar dat begon bij 0,60 maar als je zegt dat het nu ook dunner te krijgen is dan zal het ook wel overwaaien naar de witvisserij.

Groeten,

Rinko.

[beelen]

ik vis al een heel jaar op kanalen met fluorine van tubertini 0.74 honderste en ben der zeer tevreden over
groeten bart

[† John van der Zee]

wat zijn de voordelen dan en de prijs en eventuele nadelen

[reijntjes]

Bart 0,74 of bedoel je 0,074 mm ??

[Rinko]

Ik zie net dat o.a. Berkley vanish ze al in de maat 0.18 heeft trekkracht is 2.9 kg en word goudkleurig als hij uit het water komt en onder water is hij onzichtbaar zeggen ze. de prijs wat ik heb gezien is 7 € per 250yd
Dus zullen er vast ook wel andere merken met de dunnere lijnen zijn.



[Gewijzigd door Rinko op 01-05-06 at 08:26 PM]

[† John van der Zee]

op de vernieuwde site van jan van schendel
dit is geen reclame hoor

staat bij lijnen fluorocarbon

[IMG]Een groot voordeel fluorcarbon is dat het beter licht doorlaat als nylon, hierdoor is de lijn niet zichtbaar onder water! Spooky is erg soepel en erg geschikt voor het maken van onderlijnen. Op rolletjes van 50 m.

Artikel nummer Diameter Trekkracht
7247100 0.060 mm 0.30 kg
7247101 0.080 mm 0.60 kg
7247102 0.096 mm 0.90 kg
7247103 0.125 mm 1.40 kg
7247104 0.135 mm 1.70 kg
7247105 0.152 mm 2.20 kg
7247106 0.170 mm 2.70 kg
7247107 0.190 mm 3.20 kg
[/IMG]

[Gewijzigd door wedstrijdvisser nl op 01-05-06 at 08:54 PM]

[jeroenk]

ik zou zoiets toch niet gauw gebruiken, ik geloof namelijk niet dat de vis de lijn zelf ziet, maar dat je aasaanbieding gewoon meer natuurlijk is met een dunnere lijn.

[rickie]

Oorspronkelijk geplaatst door jeroenk

ik zou zoiets toch niet gauw gebruiken, ik geloof namelijk niet dat de vis de lijn zelf ziet, maar dat je aasaanbieding gewoon meer natuurlijk is met een dunnere lijn.

bij mij gaat dat op voor een soepelere lijn, oftewel; het topic wat ongeveer een maandje geleden nadrukkelijk ter sprake was.

[jeroenk]

ja en volgens mij is fluo carbon erg stijf (ik meen dit ergens gelezen te hebben, zeg het me als ik het fout heb)
daarom zou ik er toch niet gauw mee vissen.
owja en rick, dat topic heb ik nog niet gelezen

[† John van der Zee]

0.06 mm is voor mij best al dun hoor of lees ik dt verkeerd in die lijst
en of dat de diktes kloppen en treksterkte weet ik niet
ik leest het ook pas vandaag over deze lijnsoort in dunnere maten

[Breambuster]

Hoi,

Een tijdje geleden heb ik eens een poosje met de feeder gevist met fluor carbon onderlijn.
Ik had nu niet het idee dat er door deze lijn meer vis werd gevangen of dat de beten beter werden. De lijn is behoorlijk stug en zo soepel als gewoon nylon, zeker in de winter erg belangrijk. Daarnaast is de lijn ook nog eens duurder, ik vis daarom niet met deze nylon.

M.v.g.
Breambuster

[rickie]

Oorspronkelijk geplaatst door jeroenk

owja en rick, dat topic heb ik nog niet gelezen

sorry heb wel gezocht, maar kan hem niet vinden. morgen zal ik ff voor je kijken als ik wat meer tijd heb.