onderlijn én topelastiek???

[gelissen]

Hallo allemaal,

ik vroeg me af of het zinvol is om en met een apart onderlijntje (aanzienlijk dunner dan de hoofdlijn) en topelastiek te vissen. Zelf vis ik altijd met een een dunne hoofdlijn (.06/.08) met topelastiek, maar las onlangs in een boekje over vissen met de vaste hengel dat het gebruikelijk is om met een onderlijn te vissen (er werd echter niks gezegd over topelastiek). Ik ben er een beetje huiverig voor want een onderlijntje betekent ook weer extra knopen op de lijn. Wat bevelen jullie aan?

groet, John uit Tilburg

[Eduard]

Om te beginnen: Welkom op het forum! Hoe meer zielen , hoe meer vreugd

Er is op het forum al veel wat over dit onderwerp geschreven, het is dus de moeite waard om even een zoekopdracht te plaatsen(bij 'zoeken')... Er zijn voorstanders en er zijn tegenstanders, het is natuurlijk een persoonlijke kwestie. Voor mij wegen de voordelen toch zwaarder dan de nadelen.

Voordelen:
Als je zorgt dat je onderlijn dunner is dan je hoofdlijn breekt je onderlijnlijn altijd als eerste. Je hoeft dat niet eerst een nieuwe haak eraan te knopen, opnieuw afpeilen etc. etc., maar pakt gewoon een nieuwe onderlijn en binnen twee minuten vis je weer verder.

Het is makkelijker te variëren in de lengte tussen je verklikkerloodje en je haakje, cq. lengte van de onderlijn. Doe er een langere onderlijn aan, of korter en je hebt een andere aaspresentatie.

Het is makkelijker om te variëren in haakgrootte. Even een andere onderlijn met andere haakgrootte eraan en verder vissen maar weer.

Nadelen;
Je moet beschikken over voldoende onderlijnen. Dat vergt wat werk aan voorbereiding of financiering om ze kant en klaar te kopen. Reken maar uit met: 10 onderlijnen van elk, 5 haakgroottes, 3 lengtes.... maakt zo'n 150 onderlijnen om te knopen/kopen.

Het zwakke punt is altijd je knoopje... Er zijn verschillende montages, lus in lus, warteltje, dat is een kwestie van voorkeur.




[Gewijzigd door Eduard op 10-17-05 at 09:08 AM]

[Theo de Kreij]

Welkom ook van mijn kant Gelissen.
Ben het met Eduard eens. Vooral het voordeel van het snel haak wisselen en het behoud van je afstelling bij lijnbreuk is groter dan het gewoon 'rechtdoor' vissen. Zelf gebruik ik als hoofdlijn 10/00 met onderlijnen tussen 5/00 en 8/00. In cominatie met topelastiek natuurlijk.

[Gerrit Bakker]

ik viste ook altijd rechtdoor en eigenlijk heb ik er nooit problemen mee gehad.
Totdat ik een koppelwedstrijd viste en het bleek dat mijn vismaat gewoon aanzienlijk meer beet kreeg dan ik terwijl we hooguit 1 m uit elkaar visten.
Enigste verschil hij viste met een onderlijn van 0,570 en ik gewoon met 10/00.
Dus snel even de haak er af en er een onderlijn aangeknoopt van 6/00 en plots kreeg ik even veel beet als mijn vismaat.
Dus het lijkt wel dat het niets uit maakt, maar ik vis vanaf die tijd wel altijd met een dunnere onderlijn.

suc6

Gerrit Bakker

[gelissen]

Heren,

dank voor de hartelijke ontvangst, erg leuk om serieus met anderen over je hobby van gedachten te kunnen wisselen. Het advies lijkt me ook duidelijk: ik denk dat ik de komende winter (als we die nog krijgen..) maar eens onderlijntjes ga knopen in allerlei soorten en maten :-) Inderdaad niet gek om beide te combineren; je hebt immers extra rek door de elastiek, waarmee spanning op de knopen en een dunnere lijn wordt opgevangen.

thenx voor het advies!

groet, John Gelissen