molen met hoge inhaalsnelheid

[Gerrit Bakker]

Ik ben eens aan het meten geweest en 1 x de slinger rond draaien is met mijn stardic GTM 4000 ongeveer 90 cm terwijl dit een molentje is met een spoel diameter van slechts 45 mm en een gewicht met volle spoel van 340 gram
Niet slecht voor zo'n klein ding lijkt me.
Gebruik je een speedkorf en draai je snel naar binnen dan kun je de korf met een snelle beweging van de bodem lichten en eenvoudig bovenin het water wippen en dan zo snel naar binnen draaien dat deze over het water scheert ipv. door het water.
Dit heeft weer als voordeel dat je nog sneller kunt draaien om de lijn binnen halen.

Echter om snel grote hoeveelheden voer op de plek te krijgen gebruik ik in het geheel geen feeder, maar mijn karperpook (nog nooit mee op karper gevist, alleen gebruikt om te voeren) met megakorf.
In deze korf gaat ongeveer 6 x zoveel voer (100 tot 125ml) dan in een normale korf(15 tot 20ml). Hierdoor weegt de korf gevuld al een heel stuk meer en kun je meestal met 20 tot 60 gram flinke afstanden overbruggen.
Let wel hiermee kun je dus een halve liter voer in 5 a 6 worpen wegzetten en een klein blik mais (300 gram) met bindmiddel in pak em beet 4 worpen.

Op de molen heb ik een 30/00 rekbare nylon voorslag met een trekkracht van bijna 13 Kg en een 8/00 gevlochten hoofdlijn.
Als molen gebruik ik een flinke zeus molen met een overbrenging van 1: 4,8 (1 x rond draaien 88 cm)
Met deze combinatie kun je flink beuken, maar toch ook nog nauwkeurig genoeg werpen.
Het flinke gewicht van de korf en de stugge hengel komen weer bijna overeen met een lichtere korf met een feeder dus in dat opzicht niet echt veel nadeel.
Wat wel een nadeel is zijn de flinke plonsen als de korf in het water komt, maar jij hebt al lang 2 x zoveel voer op de plek en rust op de voerplek om te kunnen vissen terwijl een ander nog 10 x moet werpen om slechts de helft van de hoeveelheid voer op de plek te krijgen.
Op diep water vindt ik dat het rustig gebruikt kan worden, op ondiep water, minder dan 3m, kies ik toch voor een wat minder grote korf.
Van belang is om je lijn goed uit te lopen zodat je op de zelfde afstand voert en vist.
Een ander nadeel is dat, doordat je met 2 totaal verschillende hengels werpt, je wel eens de feeling met je hengel kwijt raakt hetgeen dan ook kan resulteren tot destructieve worpen

Discussie is echter "mag je deze voer combinatie ook gebruiken om bij te voeren terwijl je feeder waarmee je vist gewoon op de plek blijft liggen"?
In de meeste regelementen staat dat je met 1 hengel mag vissen, maar volgens de visserijwet is een hengel pas een hengel als je een stok hebt met hieraan een lijn en een haak.
Die haak hebben we niet dus het zou geen hengel zijn en je zou het mogen gebruiken om te voeren.

suc6

gerrit bakker

[barbeeltje]

Ja,je mag een derde hengel erbij hebben liggen als er geen haak op zit!

[Cor Jagt]

Om misverstanden uit de weg te nemen is het vaak niet toegestaan om met de ene hengel te vissen en tegelijk met een andere hengel te voeren, je mag dus maar met een hengel bezig zijn.

En meestal geld er tijdens wedstrijden de regel dat als je onderlijn eraf is het geen probleem is als er meerdere topsets of hengels liggen.Dus 1 hengel mee vissen ,de tweede hengel (ook je topsetten gelden als hengel )kant en klaar , de rest van het asortiment zonder onderlijn (haak). Je kunt de lijn mooi strak langs je topset houden door een peillood op je verklikloodje te hangen en over je steunen te leggen of milo heeft een klemmetje op de markt dat perfect is.
Het zou dus geen enkel probleem mogen zijn als er een hengel speciaal voor het voeren bij ligt(bv. met een grote korf) .

[Gerrit Bakker]

Maar dat is het juist die hengel waarmee je voert is geen hengel want er zit geen haak aan en pas als ook die aanwezig is is het een hengel.
Daar tegen mag wel vissen en gelijktijdig met de hand, kattepult of werppijp voer bij werpen.
Hoe zou men dan beslissing hebben genomen dat een hengel (wat eigenlijk geen hengel is) te verbieden, maar een ander hulpstuk (werppijp oid) wel toe te staan?

Ik heb van de zomer een wedstrijd meegemaakt waarbij iemand zelfs gebruik maakte van een voerboot, uitgerust met draadloze visfinder.

Ik kan er zelf wel om lachen als iemand zo handig is om zoiets in elkaar te knutselen, maar anderen waren er minder gelukkig mee.

suc6

gerrit bakker

[Jim]

in de nieuwe shimano catalogus 2005 sttat bij elke molen de inhaal lengte vermeld
haal deze ff op in de winkel daar kun je wat ideen op doen

suc6 jim

[Harpie]

Ik ben van mening dat iedere visser zich moet houden aan het reglement die voor de wedstrijd geldt waaraan wordt meegedaan.

Als er van die slimmeriken rondlopen die op 1 of andere manier het reglement proberen te omzeilen, zal wel degelijk de regel in werking treden, dat de wedstrijdcommissie beslist over zaken die niet zijn voorzien.

Wat mij betreft mogen ze die z.g. slimmeriken van de wedstrijd uitsluiten.
Dit geldt voor mij ook voor vissers die met de feeder vissen en willen bijvoeren met een andere hengel.
Je vist toch niet voor niks met een feeder?

In 99% van alle reglementen voor de vrije hengel wordt gesproken over
1x zwaar voeren en dan lichtjes bijvoeren, dit is geind op de vaste stok, maar, met de feeder kun je de gehele wedstrijd door plompen.

Het is niet dat ik een lans wil breken voor de vaste stok, want ieder die mij kent weet, dat ik in de wedstrijden voor 95% gebruik maak van de feeder.

Dus, wedstrijdvissers houdt je aan het reglement en maak het de organisatoren niet onnodig zwaar.
Of, ga zelf eens een wedstrijd organiseren, dan kom je er vanzelf achter, want de z.g. slimmeriken hebben zelf nog nooit iets georganiseerd, anders wist men hoe vervelend zulke situaties zijn voor een organisatie.

Gr
Harpie

[vislood]

Het gaat mij er ook niet om om met twee hengels te vissen maar om aan het begin van de wedstrijd met een zware hengel aan te voeren zodat je tijdens de wedstrijd niet meer zo hoeft te plonsen en een lichtere molen kunt gebruiken waar je beter een vis mee kunt landen.
p.s. nog bedankt voor de molentips