Met de feeder op afstand

[Fisherman Eric]

Hoi vissers,

Ik vis nu enige tijd met de feeder en vind het erg leuk. Ook op redelijke afstand tot 70 tot 75 meter kan ik goed uit de voeten. Er zijn echter momenten dat ik toch nog iets verder zou willen komen, nu hoor ik diverse mensen over afstanden tot ruim 100 meter praten. Als ik er bij ben heb ik het ze echter nog nooit zien doen. Mijn vraag is: zijn er mensen op het forum die op deze afstanden vissen? Met welk matriaal: hengel en molen. Ik moet er wel aan toe voegen dat ik zelf het liefst op kortere afstanden vis, alleen als het echt nodig is zou ik voor dit soort afstanden kiezen. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de afstanden die ik gooi gewoon heel reeel zijn en grotere afstanden eigenlijk niet haalbaar zijn.

wie heeft er advies.

Groeten Eric

[raymond]

hallo Eric ,
ik zelf vis niet op 100mtr. of meer wel heb ik kennissen die dit vaker doen op bepaalde waters ,

de hengel die zij gebruiken is de bert v. gerven titan feeder 4 tot 4,5 mtr. met
een werpvermogen van 180 gr.

de molen is een tica dolphin met 00,08 dynema met nijlon voorslag .

bij het inwerpen hangt de korf ongeveer 1mtr. van de top , hoe korter deze afstand
is hoe slechter het werpt .

werpen vanuit een positie zo dat de korf stil hangt werkt ook niet , de hengel naar achteren brengen en als je het gewicht van de korf voelt in een beweging de korf wegzetten .

hier is natuurlijk op te trainen , probeer eens met een wartellood in plaats van een korf , niet gaan vissen maar een uurtje werpen .

dit kan ook op een voetbalveld ( zonder spelers ) .

groeten raymond

[Lex van den Ende]

Hoi Eric,

Ik vis zelf meestal rond de 50/60 meter. Het komt alleen in de wedstrijden wel eens voor dat de vis ver weg gehaald moet worden. Dan ga ik verder vissen. Ik gebruik daarvoor of een titan feeder van bvg, zoals raymond al omschreven heeft, of een powerfeeder van jvs. Deze hengel gooit ook tot 180 gram, en ik vind hem wat meer parabolisch. Dat komt doordat de hengel van bvg een tussenstuk heeft, en jvs heeft dat niet. De buiging gaat dus een stuk vloeiender.

Als molen gebruik molens met een grote conische spoel. Ik heb 2 terminator molens van Banax, en ik heb twee Penn surfmasters. De grootte van de spoel heb je nodig om deze "extreme" afstanden te halen. Merk maakt niet zoveel uit als de spoel maar groot en conisch is.

Ik heb 6/00 gevlochten lijn op de molens zitten. Daaraan een voorslag van nylon.

[Vissport]

Ja dat ver gooien is zoiets, ik gooi zeker geen 100 meter, eerder veel korter, een stugge feederhengel van een 4.20 heb je dan zeker nodig, zoals de Spro Titan bijvoorbeeld. Wil je toch ver gooien neem dan een speciaal feederpotje , het is een rond feederpotje met het lood vanonder, daar kom je zeker en vast een stuk verder mee. Dan wel aan een fatsoenlijke voorslag, en zoals Lex zei zet er gevlochten touw op. Denk er echter aan dat 100 meter ver is, probeer het maar eens uit op een voetbalveld bijvoorbeeld, dat deden we vroeger, we dachten ook dat we ver gooide, en een worp van 96 meter afgemeten, dat is al uitstekend,dat was mijn persoonlijk record. Het gegooide gewicht was 100 gr. In onze vereniging zijn er ook acrobaten die over de maas gooien in Linne. Maar ja wat is het nut hiervan. ipe:

[feeder]

1 keer 100 meter gooien kan ik ook wel
maar je moet het wel een paar uur achter elkaar
vol kunnen houden en het liefst steeds op de zelfde plek
en ik denk dat er dan al veel afvallen.

gr hans

[john van den broek]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex van den Ende

Ik heb 6/00 gevlochten lijn op de molens zitten. Daaraan een voorslag van nylon.

Heb je er weer nieuwe lijn opgespoeld dan Lex ??

[Gerrit Bakker]

Ik denk dat wat feeder aangeeft de realiteit is.
100m gooien zal best nog wel lukken (ik doe dat met een titan feeder, speedkorf, en Stradic 4000).
Om dit soort afstanden te werpen, moet je feeder hiervoor geschikt zijn.
Vaak is dit al vrij snel zichtbaar door het langere handvat (afstand onderkant hengel tot molen en de boddy van de hengel. Buigt deze ver door met een gevulde korf van bijv. 60 gram dan zijn nauwkeurige verre worpen al een heel stuk moeilijker zo niet onmogelijk. Verder moet je hier echt op trainen en dan niet met een stuk lood, maar met een echte gevulde korf, want deze gedraagt zich heel anders dan een stuk lood.
verder is de werp techniek heel belangrijk, vanuit stilstand is dat bijna niet te doen, vandaar dat je dan de slingerworp vaak ziet, maar deze is weer onnauwkeuriger, verder is je voorslag van belang, hier moet nl. rek in zitten om het kattepult effect te krijgen

Maar.
Als je op stromend water vist en gebruik maakt van een gevlochten lijn, hoe rond gevlochten dan ook, dan moet je wel een anker gebruiken om op 100m de spullen een beetje op de plaats te houden.
Probeer op 100m maar eens 2 x in dezelfde vierkante meter te gooien, dat zijn er maar heel weinig die dat kunnen (de meesten, waaronder ikzelf ook !@#$ hebben zelfs op 40m de nodige afzwaaiers)
Vooral in de winter komt het wel eens voor dat je op deze enorme afstanden zit te vissen, maar dan is soms 3 korfjes voer op dezelfde plek al te veel en kun je rustig met 1 korfje een flinke brasem proberen te vangen en zijn die afzwaaiers ook niet zo erg.
Verder werp ik die afstanden niet meer met mijn meest gevoelige top, dus wordt er een stuggere top gepakt, hetgeen de beetregistratie weer niet ten goede komt.
Verder speelt het tijdverlies nog parten. Ik zie ze op enorme afstanden gooien, met een grote molen maar met lage snelheid, tegen de tijd dat ze de korf weer binnengehaald hebben, heb ik er al 2 extra weggezet.
Vandaar mijn advies, zit de vis dichtbij vang ze daar dan, willen ze niet dan kun je het altijd nog verderop proberen.

suc6

Gerrit Bakker

[Fisherman Eric]

Hoi vissers,

Bedankt voor de reacties. Wat ik hieruit opmaak is dat er meer mensen zijn die er moeite mee hebben. Ik wil echter toch nog wel op een aantal reacties ingaan. als eerste de opmerking van Lex, de grote van de spoel. Ik vis zelf met een stradic 6000 op een method feeder van drennan (180 gram werpgew). Met deze combinatie gooi ik c.a. 70 tot 75 molenslagen (107 cm per slag volgens de specificatie). Gistermiddag een andere molen geprobeerd, een okuma zeemolen (120 cm per slag) kwam niet verder als 60 65 molenslagen, niet veel verschil dus.

De opmerking van Gerrit over de nylon voorslag kan ik me helemaal in vinden, ik denk zelf ook dat je door de rek in de voorslag een stuk makkelijker kattapuleerd. Mijn ervaring met het vissen met een voorslag is echter bedroevend te noemen, na ongeveer 20 worpen gooi ik mijn voorslag er altijd weer af (korfje komt dan trouwens wel lekker ver). Ook met een stuggere top gooi ik een eind verder.

Eigenlijk denk ik dat ik toch naar een nog zwaardere hengel zou moeten om die grotere afstanden te halen. Ik heb er echter niet al te veel geld voor over, mede door het feit dat je er niet veel gebruik van maakt.

Goeten Eric

[Gerrit Bakker]

Hoe krijg je het voor elkaar om de voorslag er vanaf te gooien?
Wellicht alleen maar door niet goed te knopen.
Ik gebruik altijd een knoop die ze volgens mij de bloedknoop noemen.
Lijkt op de knoop die je gebruikt om een haakje aan te zetten, maar je gebruikt deze dan 2 keer nl.: 1 x voor de hoodlijn en 1 x voor de voorslag.
Maak echter met de hoofdlijn meer slagen om de lijn aangezien gevlochten lijn veel gladder is en gemakkelijker los schuift.
Wil je dit zeker voorkomen, leg dan aan het eind van de gevlochten lijn een knoopje. de lijn verschuift dan maximaal tot aan dit knoopje en zit dan muurvast.
Zorg er wel voor dat je knoop zo dun en zo soepel mogelijk is (dus geen 10 sec lijm of lak gebruiken) omdat dit weer extra weerstand in je ogen geeft.

Trouwens zo'n heel dure hengel heb je niet nodig de mijne koste 169 euro en is ook prima geschikt voor het normale werk. Een zoon van een vriend kocht een shimano the beast feeder 2e hand maar als nieuw voor 55 euro.

Trouwens wat lex zei over de grote van de spoel klopt wel, maar dat is niet alleen doorslag gevend.
Tevens is de manier van opspoelen van belang (en daar is shimano toch erg goed in) en de hoeveelheid en soort lijn op de spoel en hoe strak deze is opgespoeld , maar ook de afstand tussen de molen en het eerste oog van de hengel speelt een rol.

Wellicht nog een tip voor dat je tot aanschaf over gaat. Op 13 en 14 nov is er weer een hengelsportbeurs in Utrecht hier zijn soms leuke dingen te koop.

suc6

Gerrit Bakker

[Eduard]

Als er om mijn bescheiden mening gevraagd wordt..... %)

Het juiste materiaal is natuurlijk van groot belang, met een klein kapzaagje is het moeilijk een oude eik om te zagen
Wat volgens mij evenzo belangrijk is, is de kunde van de visser. Als je al moeite hebt om op zeg 30 m je korf op z'n plek te krijgen, puur door verkeerde techniek, hoef je verdere afstanden niet te proberen, ook niet met een ultra-super-extra-heavy feeder, dan lukt het je nooit. Het enige wat je dan krijgt zijn frustraties en rugklachten.
Ikzelf ben druk bezig om die slingerworp echt onder de knie te krijgen. Eerst op korte afstand en zo steeds een stukje verder maar ook op korte afstand heb ik ontdekt dat het een heleboel energie scheelt. Daarnaast gaat het inwerpen veel sneller. Dat deze worp onnauwkeurig zou zijn is niet waar, ook hier geldt weer: Oefening baart kunst. Ik heb deze worp ooit eens afgekeken van een visser. Hij deed dat zo snel en vloeiend, daar werd je gewoon stil van! En bovendien op een afstand van zo'n 70-80 m, loepzuiver op de plek! (Voordat ik zover ben moet ik nog helaas nog wel wat oefenen.... )

[lolo]

Als je nou wilt trainen met werpen .
Wat ik gedaan heb is het volgende
Je maakt een vierkant in het gras met je voet of zo . (meter bij meter)
Je loopt eerst 15 of 25 meter uit, en doe er een oude korf aan voor die afstand ongeveer 20 a 30 gram .
en probeer gewoon op die afstand continu te werpen.
Net zo lang tot dat je 8 van de 10 zuiver werpt ook na bv een pauze van 5 min.
Loop weer wat verder 40 meter ,40 gram korf en kijk ook of je hengel het aankan en weer werpen .
En zo bouw je het uit tot de gewenste werp lengte.
Maar geloof me wel trainen vissen trainen ,en wind en regen type korf alles telt mee tot de juiste perfectie.
De afstand gaat meestal wel goed je haakt de lijn achter de lijnclip en vooral op de juiste manier de lijn afremmen.

[Gerrit Bakker]

Eduard,

Wat ik bedoel met onnauwkeuriger is dat het veel eenvoudiger is om vanuit stilstand rustig een punt aan de overkant op te zoeken en met 1 oog dicht en de hengel vlak boven je hoofd ,waarbij je precies in het verlengde van je hengel kijkt, hier naar toe te gooien.
Met een slingerworp ligt dat toch wel iets anders, hier bij moet je en je korf naar achteren slingeren, op het moment dat je de korf aan je top voelt trekken, gelijkertijd een punt aan de overkant opzoeken, op het juiste moment aanzetten en op het juiste moment loslaten.
Dit vergt voor de meesten heel wat meer oefening/handigheid dan vanuit stilstand.
Vooral als je ook nog eens bomen of struiken achter je hebt staan en aan de overzijde overhangende bomen staan.
Ik draai nl. bij een slingerworp meestal de lijn zover op totdat de korf zich ongeveer 1m van het topoog bevindt, maak je dan ook nog eens gebruik van een lange onderlijn 70 tot 80 cm dan moet je je hengel niet te ver naar achteren bewegen of je hoort een felle tik op het moment dat je juist kracht wilt gaan zetten, omdat je haakje toch net weer even achter een lange grashalm oid. is blijven zitten.
Met een worp vanuit stilstand kun je dit allemaal rustig bekijken.

Overigens mij is verteld dat de slingerworp afkomstig is uit de casting.
Hier werpt men zeer vaak en met een verzwaard stuk rubber en ook nog eens met een relatief korte hengel. Om dan toch ver te kunnen werpen zou deze worp zijn bedacht.

Suc6

Gerrit Bakker

[Lex van den Ende]

Hoi mannen,

Ik gooi ook met de slingerworp. Het grootste voordeel hiermee is de ontlasting van je hengel. De hengel is al in beweging als je de voorwaartse worp maakt, dus de belasting van de hengel is een stuk minder. Als je zoals Gerrit zegt, uit stilstand gooit, dan moet je alles ineens op de hengel geven. Ook is het zo dat je makkelijker gooit. Het vergt wel enige oefening om elke keer weer op hetzelfde plekje te gooien, maar het gemak waarmee je dan die afstanden kan halen is verbluffend.

[Eduard]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard

.... Ik heb deze worp ooit eens afgekeken van een visser. Hij deed dat zo snel en vloeiend, daar werd je gewoon stil van! En bovendien op een afstand van zo'n 70-80 m, loepzuiver op de plek! (Voordat ik zover ben moet ik nog helaas nog wel wat oefenen.... )

Was jij dan die visser misschien, Lex?.... Of Gerrit?

Hoewel ik vroeger veel met de vliegenlat heb gevist en dus eigenlijk een goede werptechniek zou moeten hebben, heb ik helaas vooral bij de lange afstanden nog wel eens een afzwaaiertje, maar goed, blijven oefenen...

[Gerrit Bakker]

zeker niet van mij Eduard of toch wel?

Aangezien ik met enige regelmaat aan het winschoterdiep te vinden ben en mijn slingerworp nog lang niet perfect is en jij ook nog, zo te horen, flink aan het zwabberen bent zou je de slechte techniek best van mij afgekeken kunnen hebben.

suc6

Gerrit Bakker