Foto's maken

[Douwe]

Of hou je meer van cultuur?
Foto,s maken is niet alleen een knopje indrukken.
Door het verkleinen gaat er veel aan scherpte verloren helaas.

[Douwe]

Ohhhh is dat het wat een betere visser maakt, de meetlat de weegschaal en de foto om rechten te ontlenen, nu weet ik het waarom ik een slechte visser ben dat interesseert mij helemaal geen klap.
Nou ja met een wedstrijd wel natuurlijk ik wil wel altijd winnen.

[preston-freak]

Juist ja. Zoals een wedstrijdvisser de naald van de weegschaal zo rooskleurig wil zien, wil een snoek,- karper en specimenvisser zijn vangst zo groot mogelijk laten lijken. In alle gevallen is het de weegschaal en meetlint dat je met beide benen op de grond laat staan.

[Douwe]

Wat een onzin, en wat een zielige poging om gelijk te halen.
Jij hebt misschien dat soort onzin nodig om met de benen op de grond te blijven.
Nogmaals een totaal onzinnige redenatie.

[lolo]

Ik dat dat het over Foto's maken ging ??
en tips en zo!!

[Douwe]

Oorspronkelijk tekst verwijdert.

Graag een beetje bij het topic houden.

[Gerrit Bakker]

Ik gebruik altijd Photoshop.
De versie die ik gebruik is wel een oude en uitgeklede light versie 5.0 (zat bij mijn scanner) maar na de nodige oefening kun je er wel leuke dingen mee.
Zaak is echter dat je toestel er al wel een goed plaatje van heeft gemaakt, want om van een slechte foto toch nog iets goed te maken daar gaat enorm veel tijd in zitten.

Andere noodzaak vind ik dat het toestel klein en handig is om mee te nemen, immers ik sleep al genoeg Kg aan visspullen mee, als er dan ook nog een cameratas mee moet voor een groot toestel dan is mijn ervaring dat die gewoon thuis blijft.
Daarom heb ik meestal een kleine Olympus bij me uit de MJU serie (spatwaterdicht en met alu body)
deze past gewoon in mijn broekzak en maakt best aardige foto's.
Grote voordeel is dat er verschilende programma's op zitten, zodat je eenvoudig een foto kunt maken in een lichte, donkere, tegen de zon in, met wazige achtergrond enz.
Ander voordeel is de gunstige prijs van deze toestellen, dus loopt hij een keer een krasje op of stuitert hij een keer over de grond (wat met vissen nog wel eens voorkomt) dan is het wel jammer maar niet echt een man over boord.
Daarnaast heeft dit toestel 10 megapixels en een snelle sluitertijd zodat als de vis een keer beweegt de foto meestal toch nog goed is gelukt en je nog wat kunt schuiven (knippen) met het eindresultaat.

Ander heel belangrijk punt is dat het toestel ook handig moet zijn voor een toevallige voorbijganger.
Mijn oude Ricoh spiegelreflex camera voldeed daar absoluut niet aan en een voorbijganger een geslaagde foto laten maken was dan ook niet zo eenvoudig.
Met dit ding is het simpel "op dat knopje drukken als je alles in beeld hebt" en klaar.

Voor de rest geldt voor mij maar 1 ding nl. dat het plaatje er leuk uit ziet, als ik alleen maar top foto's zou moeten maken dan was ik wel fotograaf geworden.
En zit er een keerje een vlekje oid. op of blijkt er thuis gekomen nog een grassprietje oid. op de vis te zitten dan heb ik altijd de oude vertrouwde photoshop om dat weg te werken.

suc6

Gerrit

[Gerrit Bakker]

Wellicht zijn er meer die willen weten welk toestel ik nu gebruik daarom maar even het antwoord hier in het algemeen ipv. via PM.
Iik had eerst een MJU 410 met een erg handige afstandbediening (staat hier nog steeds op de kast) en welke prima foto's maakt.
Maar heb nu de MJU 1010 met 23 vooringestelde scenes, 14 hulpmenus een iso waarde tot 1600 en een sluitertijd tot een 2000ste sec.
Ander zeer handig hulpiddel is de ingebouwde gezichtherkennings software, deze spoort gezichten op en zorgt er voor dat die perfect worden vastgelegd.
Belangrijkste punt voor mij om deze te kopen was dat ik hem vrij goedkoop kon krijgen maar ook dat deze een stuk platter is terwijl er toch een 7 x optische zoom op zit.

suc6

Gerrit