Hengelsportjournalistiek

[preston-freak]

In witvistotaal dat 6x per jaar verschijnt staat 10x meer nuttige info dan de Beet die iedere maand verschijnt.

[Master]

Gijs heeft zijn site Wedstrijdvissen.nl omgedoopt naar Matchvissen.nl. vanwege een meer internationaal karakter. Helmaal niets mis met die site.

[cheffie]

Gijs heeft zijn site Wedstrijdvissen.nl omgedoopt naar Matchvissen.nl. vanwege een meer internationaal karakter. Helmaal niets mis met die site.

Foxdonut is het niet met je eens vrees ik Master.
Hij heeft overigens ook niet meer gepost in dit topic. Ik heb zomaar het idee dat er (te) veel vissers zijn die het wel een leuke site vinden.

[Ron]

De stukjes van Wisse lezen wel lekker weg, niet te moeilijk, geen zware kost en belangrijk, het kost niks.
Bij de Witvistotaal schrijven dezelfde mensen dezelfde teksten, in verhouding een duur blad, bijna 7 euro.
De Beet is in mijn ogen een mooi blad, meer erg breed ingezet, wel slim zo bereik je een grote groep.
Foxdonut wil een bijna wetenschappelijke benadering van het vissen, oké ieder zijn wensen.

[Gerrit Bakker]

Het gaat bij elke site ongeveer hetzelfde, ook op deze hoor.
Overal wordt vol enthousiasme aan begonnen met sterke verhalen, mooie foto's enz. maar daarna moet de continuiteit komen en dat wordt meestal moeilijk.

Als je kijkt hoeveel tijd er gaat zitten in het schrijven van een interview zoals we met Marco Kraal hebben gehouden (hou rekening met in totaal 4 a 5 dagen) het schrijven van een simpele lijntest (4 a 5 uur) of een verslag van een wedstrijd incl. interview met de winnaar ed. (2 a 3 dagen)

Ik heb zelf ook veel verslagen geschreven voor onze eigen club en om je een idee te geven wat zoiets inhoud even een opsomming, want zoiets begint dan al bij aankomst.
- er voor zorgen dat je vroeg aanwezig bent en je oor te luister leggen over gehouden trainingen ed.
- direct al wat foto's maken
- tijdens de wedstrijd al wat actie foto's maken van mogelijke winnaars (je loopt dus wel tijdens de wedstrijd van je eigen stek weg)
- na het afblazen als een gek alle spullen weer in de auto en er voor zorgen dat je bij de wegingen bent zodat je beslagen te ijs komt en natuurlijk wel een foto van de winnaar hebt.
- in de tussentijd je oren goed gebruiken voor mogelijk bruikbaar materiaal
- na de wedstrijd blijven hangen tot het laatst om gebruikte methodes, truukjes ed. op te vangen
- 's avonds de hele avond bezig om alle gegevens uit te werken, foto's te bewerken en foto's van anderen zien te krijgen die mogelijk net iets beter zijn.
- de hele zondagmiddag en deel van de avond bezig om het verhaal te perfectioneren zodat het aan de meest simpele eisen voldoet met start, middenstuk, hoogtepunt en afsluiting
- het verhaal samen met de foto's uploaden naar de site
- na de upload van alles, de opmaak hier en daar verder aanpassen, foto's nog wat bijwerken zodat de zonnige dag wel zonnig is en de plensbui ook bijna van je scherm afdruipt enz.


En dan over 2 weken bij de volgende wedstrijd begint het weer van voor af aan en heb je een keer een verjaardag of ben je druk met je gewone werk tussendoor het commentaar nog krijgen van "je was wel laat met het plaatsen, kan dat niet wat sneller"?

Als je dat dan allemaal op deze manier bekijkt dan is het niet zo verwonderlijk dat zoiets voor een keer wel leuk is maar om dat elke maand te gaan doen, naast je gewone werk, dan wordt het wel een keer wat veel.

De kunst is dan om een grote groep te kunnen vormen die elkaar afwisselen, maar het probleem wat dan weer om de hoek komt kijken is dat niet iedereen op hetzelfde niveau kan schrijven.
En probeer dan toch maar eens telkens weer een goed blad in de winkel te leggen.

Dus als die bladen hoofdzakelijk met free lancers worden gemaakt dan is er in mijn ogen toch weinig van te zeggen en zou ik adviseren probeer het zelf eens een jaartje.


suc6

Gerrit

[mike80]

mooi gesproken gerrit...

[lolo]

Yup om dan maar even af te sluiten, we gaan weer een interview houden.
Van het weekend maak ik het bekend met wie.

[Amadeus]

verenigingssite is nog te doen in de hobbysfeer.
Doe ik zelf ook ( op non profit basis ), een goede basis met wat achtergronden is vrij eenvoudig te verzinnen, maar inderdaad de continuiteit......op ten duur is alles al geschreven.
Het enige wat ik aan "onderhoud" heb, zijn louter de uitslagen met wat foto's en eventueel wat bijzonderheden.
Maar dat is geheel iets anders dan het onderhouden van het gehele aspect van de hengelsport, lijkt mij ook vrij lastig om iedere keer wat verhalen uit de spreekwoordelijke mouw" te schudden.

[Gerrit Bakker]

Daar heb ik me nu ook tot beperkt, gewoon de uitslag, soms een foto en 3 a 4 zinnetjes tekst.
Het ene weekend vissen, het volgende weekend plaatsen.
Niet omdat alles al geschreven is maar gewoon omdat er veel te veel tijd in gaat zitten om het goed te doen.

suc6

Gerrit

[Amadeus]

Probeer het wel altijd zo snel mogelijk te plaatsen, ook al zijn de uitslagen soms pijnlijk

Mijn intentie was om zo de vereniging in de nabije omgeving even wat meer bekendheid te geven.
We hebben afdoende leden maar weinig actieve leden die dus ook met de wedstrijden meevissen.
En de harde kern is al aardig aan het vergrijzen................
We hadden in het verleden al wel iets geprobeerd dmv een paar stukken in een streekblad, maar bood geen soelaas.
Het huidige medium is toch het internet en dat is ook waar de huidige generatie zijn informatie vandaan haalt als ze iets willen weten, daar heb ik dus een beetje op ingespeeld.
Doch valt wel steeds meer op ( zie het ook bij mijn eigen jeugd ) dat ze min of meer geen "verplichtingen" willen hebben of dat er steeds meer gewerkt word in het weekend.
We mogen blij zijn als we tegen de 12 a 13 actieve vissers hebben voor de zomer, om over de winter maar te zwijgen.
Heb zelf het gevoel dat er een beetje oudbollig tegen de hengelsport word aangekeken.
Ik zie de zelfde trend ook bij diverse verenigingen hier bij mij in de buurt
( ik ben dus niet lid van een vereniging in mijn omgeving, maar uit het dorp waar ik opgegroeid ben, pak hem beet een km of 25 van mijn huis).
We krijgen wel meer donateurs ofwel leden die alleen maar lid zijn voor de papieren.
Ok een ieder is welkom, ook deze mensen zijn natuurlijk van harte welkom.
Doch een paar nieuwe gezichten aan de waterkant is natuurlijk ook prettig.

Dus ja, een beetje goede informatie en een beetje opsmuck is wel belangrijk.
Doch denk ik niet dat men echt duidelijk en goed leest, als ik soms zie wat voor vragen ik soms gesteld krijg, en dan staat het er echt duidelijk in.

[The Frisian Viking]

Ik ben gewoon thuis hoor

Yup om dan maar even af te sluiten, we gaan weer een interview houden.
Van het weekend maak ik het bekend met wie.

[Foxdonut]

Zoals Master aangeeft, het niveau wordt bepaald door de inzendingen. Helaas is er steeds een klein aantal mensen die voor de inhoud moet opdraaien. Ze wachten op bijdragen van wedstrijdvissers. Maak er een competitie van wie de beste bijdrage kan leveren. Misschien dat velen de echte trucs niet prijs willen geven. Jammer op zich want ervaring kun je nooit inhalen als nieuwkomer. Wel gaat het niveau sneller omhoog, wat het spannender maakt voor iedereen.

Matchfishing.nl is niet meer dan een vertaling van wedstrijdvissen.nl. Ik zie het probleem niet!

Om de vergelijking beter te kunnen trekken heb ik naar diverse sites in binnen en buitenland gekeken. Bijvoorbeeld, de angling times uit de UK en andere equivalenten daarvan in DL of FR.

Nu kan dat liggen aan het beschikbare budget en het feit dat er waarschijnlijk nog een veelvoud aan sportvissers daar rondlopen, maar losstaand van deze feiten vind ik het toch een enorm niveau verschil. En notabene, toppers zoals stever ringer, scothorne of bob nudd werken eigenlijk in alle openhartigheid mee aan de items en ondersteunende video's (dit laatste mis ik ook veel op de NL websites). Dus dat het ook anders kan is gewoon een feit.

Echte toppers zullen op een niveau komen dat het hun niks meer uitmaakt of hun trukendoos nou in de openbaarheid komt of niet. Zij zullen eerder het plezier ondervinden in het beter laten vissen van anderen. Uiteindelijk zal hun kennis en ervaring met het toepassen van de technieken altijd de doorslag geven in hun succes.

Mijn probleem of eigenlijk liever gezegd 'verbazing' met de benaming matchfishing.nl is dat het een bepaalde internationale allure zou uitstralen terwijl de site nochtans alleen in het nederlands wordt gepubliceerd. Het gaat mij er dus om dat de titel de inhoud ook rechtvaardigt. Ik weet niet wat de basis is geweest voor de keuze matchfishing, wellicht heeft die iets te maken gehad met een bepaald toekomstperspectief (alvast registreren van de domeinnaam etc).

ps. Meneer Wisse, ik leef nog steeds hoor

[The Frisian Viking]

Ik sta helemaal achter jou beleving betreffende de hengelsport.

[Kosmozz]

Tja als je niveau wilt, dan kan dat alleen als mensen er een vaste baan van maken. Laat het daar nou net aan ontbreken hier in NL.. De toppers hier werken 40 uur, besteden 40 uur aan voorbereidingen en moeten dan ook tijd vrijmaken om een sterk verhaal neer te zetten. Als je een beetje schrijfervaring hebt, dan weet je dat dat onmogelijk is. Een goed verhaal ben je zo een week mee bezig. Daarom wordt alles hier vlot geschreven om het behapbaar te houden. Als je niveau wilt dan vrees ik dat je zelf aan het werk moet :-)

[Master]

Heel bijzonder overigens dat er nog steeds mensen zijn die 8 euro voor een goed blad veel te duur vinden, maar vervolgens net zo makkelijk restanten voer, maden en casters in het water kiepen alsof dat niets koste.